Einführung in die Geschichte von Shrek
Vor 25 Jahren kam der große grüne schottische Oger Mike Myers in die Kinos und eroberte die Herzen der Zuschauer im Sturm. Shrek entwickelte sich schnell zu einem Blockbuster, der nicht nur mehrere Fortsetzungen und Spin-offs nach sich zog, sondern auch eine Vielzahl von Merchandise-Artikeln, die bis hin zu Al Pacinos Handyhülle reichten. Doch ursprünglich war Shrek nicht als schottischer Charakter konzipiert, und auch die Stimme, die den Oger verkörpern sollte, war nicht die von Mike Myers.
Die ursprüngliche Stimme von Shrek war Chris Farley, ein ehemaliger SNL-Kollege von Myers, dessen tragischer Tod im Jahr 1997 dazu führte, dass DreamWorks Animation die Rolle neu besetzte. Obwohl die Version von Shrek, die wir letztendlich erhielten, ohne Zweifel ein Triumph ist, bleibt die Frage, wie die Sache ausgegangen wäre, wenn Farley die Rolle übernommen hätte. Anlässlich des 25-jährigen Jubiläums des Films hat Polygon mit Tom Farley, Chris Farleys älterem Bruder, gesprochen, der auch die bewegende Biografie „The Chris Farley Show“ verfasst hat.
Die Gedanken von Tom Farley über Shrek
Tom Farley hörte während des Lebens seines Bruders nicht viel über Shrek. „Er sagte: 'Ich mache diesen Film über einen Oger.' Ich weiß nicht, ob er erwähnt hat, dass es animiert ist oder nicht“, erinnert sich Farley. Erst nach dem Tod seines Bruders begann er wieder darüber nachzudenken. „Chris ist gestorben, und vier Jahre später brachte ich meine Kinder zu einem Film in Fairfield, Connecticut, wo wir lebten, und ich sah einen dieser Pappaufsteller von Shrek und dachte: 'War das Chris' Film?' Dann rief ich meine Brüder Johnny und Kevin an, und sie sagten, dass es so war“, erzählt Farley.
Gleichzeitig erfuhr Tom Farley, dass die Version von Chris Farley fast veröffentlicht worden wäre, selbst nach seinem Tod. „Kevin sagte: 'Sie haben mich angesprochen, um es fertigzustellen, weil Chris vielleicht 90 % der Sprachaufnahmen gemacht hatte.' Aber Kevin sagte: 'Das erschien mir wirklich gruselig, also habe ich abgelehnt.'“ Tom Farley erläutert, dass es ihm seltsam vorkam, Chris' Film so kurz nach seinem Tod zu vollenden. Dies zeigt, wie sensibel die Situation war und wie die Familie Farley mit dem Verlust umging.
Die Unterschiede zwischen den Versionen von Shrek
Trotz der Tatsache, dass Chris Farley fast seine Arbeit am Film abgeschlossen hatte, wurde seine Version letztendlich verworfen. Einige Fragmente davon sind später online durchgesickert, darunter ein grobes Animatic und ein ausgearbeitetes Screen-Test. Insgesamt sind die Informationen, die über Chris Farleys Interpretation von Shrek veröffentlicht wurden, nur wenige Minuten lang und stehen in keinem Vergleich zu den 90 Prozent des Films, die ursprünglich aufgenommen wurden.
Obwohl die geleakten Informationen begrenzt sind, ist klar, dass Chris Farleys Shrek sich erheblich von der Darstellung von Mike Myers unterscheidet. Farleys Leistung schien nicht nur anders, sondern auch erdiger und sensibler zu sein. „Es war ein anderer Shrek. Es war sehr Chris-ähnlich“, sagt Tom Farley. „Chris war laut und wütend, aber er hatte dieses Herz darunter. Das wollte Chris wirklich zeigen, wie in den Momenten in 'Tommy Boy', als er im Segelboot mit seinem Vater spricht - er wollte mehr davon zeigen. Das war so viel von Chris, das er nie zeigen konnte. Ich denke, er hätte es mit Shrek tun können. Ich denke, so hätte sein Shrek ausgesehen.“
Die Auswirkungen von Shrek auf Chris Farleys Karriere
So wäre Shrek mit Farley ein ganz anderer Film geworden, aber umgekehrt könnte Shrek auch einen großen Einfluss auf Farleys Karriere und Vermächtnis gehabt haben. Für Tom Farley ist der größte Unterschied zwischen der Version seines Bruders und der, die wir letztendlich erhielten, die Tatsache, dass die Charaktere von Chris Farley alle eine enge Ähnlichkeit mit seinem eigenen Wesen hatten. „Es ist lustig, jeder Charakter, den Chris gemacht hat, war wirklich Chris“, erklärt er. „Im Gegensatz zu jemandem wie Dana Carvey, der die Church Lady oder Hans und Franz ist, war Chris das Gegenteil. Er begann mit Chris und fügte Elemente hinzu, um diesen Charakter zu definieren, aber es blieb immer er selbst im Kern - man sah immer ihn.“
Diese Verbindung zwischen Farleys Charakteren und seiner eigenen Persönlichkeit könnte der Grund dafür sein, dass das Publikum ihn auch all die Jahre später noch liebt und sich an ihn erinnert. Selbst wenn man ihn animiert und einen Oger daraus macht, bleibt es Chris. Diese Authentizität ist wahrscheinlich ein bedeutender Teil des Erbes, das Farley hinterlassen hat, und es ist klar, dass Shrek für ihn eine Plattform hätte sein können, um dieses Erbe weiter auszubauen.
ZenilGames Kommentar
Die Diskussion um Chris Farleys ursprüngliche Rolle als Shrek zeigt nicht nur die Komplexität der kreativen Prozesse in der Filmindustrie, sondern auch die emotionale Verbindung, die Zuschauer zu Charakteren aufbauen. Farleys einzigartige Fähigkeit, Humor mit Herz zu kombinieren, hätte Shrek zu einer noch tiefgründigeren Figur machen können. In einer Zeit, in der die Animation von Charakteren oft auf den Witzen und den visuellen Effekten basiert, wäre Farleys Ansatz eine willkommene Abwechslung gewesen.
Des Weiteren zeigt die Tatsache, dass Farleys Bruder Kevin das Angebot abgelehnt hat, die Aufnahmen zu vervollständigen, den Respekt, den die Familie für Chris' Andenken hat. Es ist wichtig, das Erbe von Künstlern zu schützen, besonders wenn sie so früh aus dem Leben gerissen wurden. Die Entscheidung, Chris Farleys Stimme nicht nachträglich zu verwenden, spricht Bände über die Werte, die die Familie hochhält.
Schließlich stellt sich die Frage, wie die Filmindustrie mit dem Verlust von talentierten Künstlern umgeht. Die Schaffung von Charakteren, die von realen Personen inspiriert sind, kann manchmal die Grenze zwischen Kunst und Realität verschwommen machen. Farleys Shrek hätte eine neue Dimension bekommen, die das Publikum nicht nur zum Lachen gebracht hätte, sondern auch zum Nachdenken über die emotionalen Aspekte der Charakterentwicklung.
Häufig gestellte Fragen
Warum wurde Chris Farley nicht als Stimme für Shrek verwendet?
Chris Farley verstarb tragischerweise im Jahr 1997, bevor die Produktion von Shrek abgeschlossen war. DreamWorks Animation entschied sich, die Rolle neu zu besetzen, nachdem Farley nicht mehr zur Verfügung stand.
Wie viel von Chris Farleys Stimme wurde tatsächlich aufgenommen?
Es wird geschätzt, dass Chris Farley etwa 90 % der Sprachaufnahmen für Shrek abgeschlossen hatte, bevor sein Tod eintrat. Dennoch wurden nur einige Minuten seines Materials veröffentlicht.
Was war der Hauptunterschied zwischen Farleys und Myers' Shrek?
Chris Farleys Darstellung von Shrek hätte laut seinem Bruder Tom Farley eine sensiblere und emotionalere Facette gezeigt, während Mike Myers' Version mehr auf Humor und schottischen Akzent fokussiert war.
