Начните вводить для поиска

Первый тест нового кабеля ROG Equalizer, предназначенного для GPU, оказался не таким однозначным, как ожидалось

Тесты ROG Equalizer показали неоднозначные результаты, вызывая вопросы о его надежности.


Введение в ROG Equalizer

В последние годы проблема перегрева видеокарт стала очень распространенной. Многие пользователи сталкиваются с melted graphics cards, и, к сожалению, это стало довольно частым явлением. Однако вместо того, чтобы решать проблему с соединением, производители начали предлагать дорогие кабели и блоки питания, которые, по их мнению, должны принести спокойствие пользователям. Один из таких продуктов - ROG Equalizer от компании Asus, но первые тесты его эффективности не дают четких результатов.

Asus делает смелые заявления относительно Equalizer, утверждая, что этот кабель способен выдерживать более высокие амперажи по сравнению с обычными кабелями 12V-2x6 или 12VHPWR, обеспечивая 17 A вместо 9.2 A. Кроме того, они утверждают, что нагрузка будет лучше сбалансирована между контактами. Однако в кабеле отсутствуют активные компоненты, что делает его менее эффективным по сравнению с такими устройствами, как Ampinel, которые способны контролировать и сбалансировать нагрузку между подключениями.

Тестирование ROG Equalizer

На данный момент Der8auer провел тестирование трех кабелей Equalizer с использованием Thermal Grizzly Wireview. Результаты показали, что у Equalizer наблюдается более значительный дисбаланс тока, чем у двух других тестируемых кабелей - deleyCON и Asus Thor 12VHPWR, однако он все же оказался лучше, чем у неисправного кабеля Seasonic PX-2200. Это говорит о том, что хотя бы в некоторых случаях Equalizer может предложить более стабильное решение для пользователей.

Первый тест нового кабеля ROG Equalizer, предназначенного для GPU, оказался не таким однозначным, как ожидалось

Der8auer отмечает, что наибольший разрыв между зарегистрированным током на каждом из шести силовых контактов (всего 12, остальные шесть - это земля) составил 0.7 A для deleyCON, 0.6 A для Thor, 5.6 A для Seasonic и от 2 до 3.6 A для Equalizer. Эти данные подчеркивают необходимость более тщательного подхода к тестированию новых продуктов и их реальной эффективности в условиях эксплуатации.

Проблемы с балансировкой нагрузки

В большинстве случаев ток на шести контактах Equalizer не превышал максимальное значение 9.2 A, установленное Ampinel. Однако один из контактов, первый, показал значение в 9.8 A, что вызвало предупреждение в Wireview во время тестирования Der8auer. Это свидетельствует о том, что существуют определенные недостатки в дизайне кабеля, которые могут привести к перегреву или другим проблемам при эксплуатации.

Der8auer также предполагает, что мостик, металлический компонент, соединяющий контакты близко к разъему на стороне GPU, может не быть столь полезным для баланса нагрузки, как ожидалось. Это открывает вопрос о том, как улучшить конструкцию кабеля для достижения более надежной работы и предотвращения перегрева.

Перспективы использования Equalizer

Несмотря на выявленные недостатки, Asus ожидает, что повышенный дисбаланс тока на контактах и увеличенная номинальная мощность в 17 ампер обеспечат работу в рамках заданных спецификаций. Однако остаются неясными вопросы о том, сможет ли кабель комфортно справляться с нагрузкой в 17 ампер и будет ли он устойчив к перегреву. Это вызывает опасения у пользователей, которые хотят быть уверенными в надежности своего оборудования.

Тем не менее, многие пользователи ожидают, что разъем питания видеокарты сможет справляться с необходимой нагрузкой. В идеале, они должны иметь возможность без проблем использовать свои видеокарты, не задумываясь о необходимости наличия умного блока питания или дополнительных аксессуаров для предотвращения перегрева.

Комментарий ZenilGames

С точки зрения редакции ZenilGames, ситуация с ROG Equalizer подчеркивает важность тщательного тестирования новых технологий перед их выходом на рынок. Хотя Asus и делает смелые заявления, реальная эффективность Equalizer вызывает сомнения. Мы считаем, что пользователи должны быть внимательны и не спешить с покупкой, пока не появятся более четкие результаты испытаний и отзывы от других пользователей.

В условиях постоянного роста производительности видеокарт и их потребления энергии, производители обязаны предоставлять надежные решения, которые не только обеспечивают стабильную работу, но и гарантируют безопасность пользователей. Это особенно актуально для геймеров, которые активно используют свои системы и не могут позволить себе риски, связанные с перегревом.

Мы надеемся, что в будущем Asus и другие производители будут более тщательно подходить к разработке своих продуктов, учитывая не только спецификации, но и реальный опыт пользователей. Это поможет создать более безопасные и надежные решения для геймеров и энтузиастов ПК.

Часто задаваемые вопросы

Каковы основные преимущества ROG Equalizer?

Основные преимущества ROG Equalizer включают повышенную максимальную мощность в 17 A и утвержденное улучшение распределения нагрузки между контактами. Это должно теоретически снизить риск перегрева и повреждения оборудования.

Существуют ли альтернативы ROG Equalizer?

Да, на рынке есть несколько альтернатив, таких как Ampinel, которые предлагают активное управление нагрузкой и могут быть более надежными в условиях высоких нагрузок. Выбор зависит от потребностей пользователя и уровня их уверенности в новом продукте.

Стоит ли инвестировать в ROG Equalizer?

Инвестиции в ROG Equalizer могут быть разумными для пользователей, которые ищут решения для повышения стабильности своего оборудования. Однако, прежде чем принимать решение, рекомендуется дождаться более тщательных тестов и отзывов от пользователей.

Поделиться:
Инди
N
Natasha Sokolova
Игровой автор
Наташа Соколова пишет углублённые анализы по RPG и сюжетным играм.
Назад к новостям